Egy amazóniai törzs több milliárd dolláros kártérítési pert indított a New York Times ellen, miután a lap olyan állítást fogalmazott meg róluk, amely szerint pornófüggőként tüntették fel őket.
A mintegy 2000 fős marubo törzs jogi lépéseket tett az amerikai média ellen, miután úgy érezték, hogy a sajtóban megjelent hírek torz képet festettek róluk. A törzs tagjai azt állítják, hogy a cikkek azt sugallták, miszerint "nem képesek az internet alapvető használatára", és hogy "a fiataljaik életét elöntötte a pornográfia".
A diskurzus egy New York Timesban megjelent cikkel indult, amely kilenc hónappal ezelőtt arról tájékoztatott, hogy a marubo törzs hozzájutott a Starlink műholdas internet szolgáltatásához. A cikk kiemelte, hogy a törzs hasonló nehézségekkel néz szembe, mint az amerikai háztartások, például a kiskorúak pornográf tartalmakhoz való hozzáférésével - számolt be a BBC.
Más sajtóorgánumok szenzációhajhász módon dolgozták fel a cikket. A TMZ például olyan címmel jelentkezett, amely a pornófüggőségre utalt. A reakciók hatására a New York Times egy héttel később pontosító cikket jelentetett meg "Nem, egy távoli amazóniai törzs nem vált pornófüggővé" címmel.
Enoque Marubo közösségi vezető és Flora Dutra brazil aktivista, aki segített a 20 darab, egyenként 15 ezer dolláros (5,4 millió forint) Starlink antenna elosztásában, azt állítja, hogy a cikkek "globális médiavihart" szítottak. Ez szerintük "megaláztatásnak, zaklatásnak és helyrehozhatatlan károknak" tette ki őket.
A New York Times szóvivője határozottan kiállt a cikk mellett, kijelentve: "Bármely ésszerű olvasat világosan mutatja, hogy ez a cikk érzékeny és árnyalt betekintést nyújt az új technológia előnyeibe és összetett kihívásaiba egy távoli őslakos közösség kontextusában." A lap erőteljesen védi magát a jogi lépésekkel szemben.
