Segélykiáltás a digitális térben: Az öngyilkosság jelei és a megelőzés fontossága – itt az ideje, hogy a hallgatás és az inaktivitás ne maradjon következmények nélkül.


A közösségimédia-platformokon előforduló tragikus esetek jogi felelősségre vonással is járhatnak

Szörnyű és megdöbbentő esemény zajlott le néhány hónappal ezelőtt a főváros egyik békés, kertes házakkal szegélyezett utcájában. Egy 18 éves fiatal férfi életét vette el, mindezt pedig élőben közvetítette a laptopján, egy népszerű közösségi platformon. A rendőrség most a segítségnyújtás elmulasztása miatt indított nyomozást, a kiberbűnözés specialistái és informatikai szakértők pedig azon dolgoznak, hogy azonosítsák azokat, akik tanúi voltak ennek a tragédiának, de nem tettek semmit a fiatal megsegítésére.

- Ha valaki nem lép közbe, és nem értesíti azokat, akik valódi segítséget nyújthatnának, azt nem lehet csupán gyávaságnak vagy a helyzet sokkjának tulajdonítani - állítja Gál Éva pszichológus. - Egy bajba jutott ember számára a segítségkérés, a szándékának kifejezése, nyilvánosságra hozatala az utolsó esély a megmenekülésre. Az elkeseredett egyén próbálja megosztani terveit a környezetével, akár egy online közösségi platformon keresztül, abban a reményben, hogy mások támogatására talál. Elképzelhető, hogy József is arra várt, hogy valaki megpróbálja megállítani. A tragédia szemtanúinak passzív viselkedése nem csupán etikailag elítélendő - amit talán nem is realizáltak, hiszen valószínűleg hasonló korúak voltak, mint a 18 éves férfi -, hanem jogi következményekkel is járhat.

Molnár Gábor adatbiztonsági szakértő szerint a rendőrség profi kiberbiztonsági szakembereket alkalmaz, akiknek nem okoz gondot egy, a darkweben létrehozott titkos chatszoba, illetve a látogatóinak beazonosítása.

A folyamat körülbelül két órát vesz igénybe, ha a felhasználók nem próbálják meg elrejteni magukat. Amennyiben mégis megteszik, az azonosítás maximum három napot vehet igénybe, még akkor is, ha a legnagyobb szakértelemmel rendelkező hacker áll mögötte. Az áldozat számítógépéről kiindulva képesek nyomon követni azokat, akik tanúi lehettek a történteknek. Amikor a titkos weboldalakra lépnek, a látogatók olyan nyomokat és adatokat hagynak maguk után, amelyeket egy kiberzsaru még egy telefonos alkalmazás révén is könnyedén észlelhet.

Idén már nem ez volt az első olyan szomorú eset, amikor valaki élő adásban dokumentálta a saját halálát. Egy 28 éves férfit öngyilkosságban való közreműködéssel gyanúsítanak, és a hatóságok már el is rendelték a letartóztatását. A férfi egy elvesztett fogadás következtében arra bátorította a többgyermekes édesanyát, hogy gyújtsa meg a ruházatát. A TikTokon élőben zajló kihívás végül tragikus fordulatot vett: a lángok elburjánzottak, és Farkas Ilona két héttel később hunyt el a kórházban. A "feladat" teljesítéséhez mindössze 20 másodpercig kellett égnie a nő felsőruházatának.

A jogi keretek között a helyzet súlyosságát nem lehet elhanyagolni. Horváth László ügyvéd, aki a büntetőjog területén jártas, rámutatott, hogy a törvény világosan fogalmaz: aki mást öngyilkosságra ösztönöz, vagy ennek végrehajtásához bármilyen módon hozzájárul, az egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. Érdemes megjegyezni, hogy a felelősség nem csupán az aktív cselekvők körére terjed ki. Azok is bűnösnek számítanak, akik tanúi egy ilyen tragikus eseménynek, és passzívan nézik végig, anélkül hogy bármit tennének a helyzet javítása érdekében. A segítségnyújtás elmulasztása önálló bűncselekménynek minősülhet, és a jogi következmények elkerülhetetlenek. Fontos hangsúlyozni, hogy ha valaki tanúja egy öngyilkosságnak, és semmilyen módon nem reagál — nem értesíti a hatóságokat, nem próbál segíteni —, akkor nem csupán a törvény előtt kell felelnie a tetteiért, hanem a lelkiismeretével is számot kell adnia arról, hogy tétlenül nézte más szenvedését. Az ilyen passzív magatartás, amely a tragédia szemtanújaként történik, valójában hozzájárulhat a szörnyű tett végrehajtásához, így a felelősség megoszlik a cselekvő és a néző között.

2005 óta vált egyre inkább ismeretté az internetes öngyilkosságok jelensége, melyek során emberek nyilvánosan, mások előtt vetnek véget életüknek. Az első komolyabb vizsgálat 2007-ben indult egy angliai tragikus esemény nyomán. Ekkor egy 42 éves pszichiátriai beteg, Kevin Whitrick, a PalTalk chatplatform egyik szobájában jelentkezett be, és két órával a végzetes tett előtt bejelentette, hogy mit tervez. A nyomozás során kiderült, hogy a nézők közül senki sem vette komolyan Whitrick kijelentését; sokan ártalmatlan szórakozásnak vagy virtuális fantáziának tekintették azt. Az 50 fős közönségből akadt, aki tréfálkozott vele, míg mások biztatták, mondván, hogy nem hisznek neki, és ha tényleg komoly, akkor lépjen is. Whitrick végül a kamera előtt valósággá tette szavait, és felakasztotta magát, ezzel mély nyomot hagyva a virtuális világ és a valóság határvonalán.

Related posts